Máscaras

A questão já tinha me afligido dia desses. “Afligir” é, decerto, termo exagerado, mas empresta impacto à assertiva. Tinha, na verdade, apenas pensado sobre o assunto, imaginando o que seria melhor para o convívio: se pessoas medianamente equilibradas até onde sabemos (e aí vai surgindo o problema) ou pessoas declaradamente fora de um padrão médio de “normalidade”, com algumas opiniões medianas, politicamente corretas (e “politicamente” é palavra, por seu turno, muito bem aplicada), mas que, vez por outra, tomam atitudes e posicionamentos dramáticos, difíceis de engolir ou defender.

A questão, numa abordagem ampla, antes de rumar para o particular, é a seguinte: o que é preferível, políticos como Alckmin e Lula que mantêm “as aparências”, têm discursos corretos, mas TODOS sabem que – se não pessoalmente certamente seus partidos, personificados em seus membros – têm lá seus intentos nebulosos, inescusáveis, inconfessáveis; ou preferível é o político (na verdade “para-político”, não políticos profissionais) como o general João Figueiredo que, sem o peso das urnas para lhe aporrinhar, dizia, no focinho de qualquer um, que “preferia o cheiro dos cavalos ao do povo”?

É claro que tal questão é meramente retórica. Com alguma rara exceção, preferimos Lula, Collor, Sarney, FHC ou até mesmo Garotinho (aaargh!) àqueles oficiais comandantes, mandando em tudo. Mas, retirando a questão dos “desígnios da Nação”, ficamos com algo mais flat, mais específico: melhor são pessoas agradáveis, mas fingidas, ou pessoas “rudes” porém transparentes, verdadeiras, do tipo “sabemos onde estamos pisando”? É uma questão...

No entanto, ao cabo de tanta argumentação, não era esse o ponto a que procuro chegar. Junto a isso tudo, surge em minhas silenciosas ponderações ao volante a dona Maria Dora, cuja reação à bala a um assalto, no bairro do flamengo, vem tomando manchetes da editoria Rio dos jornais e telejornais. O assunto foi bem abordado – e contado – no “zeromeiaum” (link aí à direita) da Patrícia Cunegundes, em seu post cujo título dá perfeita noção da opinião da autora e, espero, de grande maioria: “O fascista que existe dentro de cada um de nós”. Em resumo, é o seguinte: após reagir à bala a um assalto, a senhora de 67 anos foi condecorada (tenho urticária do povo do Viva Rio e seus direitos humanos para os bandidos, mas tal ato da Câmara é muito discutível...) pela Câmara dos Vereadores carioca, com uma medalha por bravura ou algo que o valha. Durante a solenidade, ontem, disse a senhora que não admite mendigos (“homeless”, para os distantes) em sua rua e que esses despossuídos deveriam ser colocados num navio e “despejados” em alto-mar.

Bom: a questão inicial (a reação à bala) é por muita gente aplaudida – todos conscientes do perigo etc e tal – inclusive por mim. A condecoração é discutível. Agora, essa declaração? Não dá para defender, embora...

E aqui retorno ao mote inicial: é tanta mentira, tanta falsidade, são tantas máscaras e falta de hombridade... Essa dona Maria Dora expôs sua opinião, dura, crua, dramaticamente “anti-política”, fascista. Mas, ao menos, é uma verdade! A personalíssima e indefensável verdade da dona Maria mas, na qualidade de verdade, quase uma redenção: alguém diz publicamente sua verdade! Dona Maria, sempre de cara fechada – ao menos nas fotos – declara (talvez pela isenção que sua idade já concede): “eu sou assim e acho isso”. (Espero não ler na manchete do dia seguinte a dona Maria se explicando. Cairia por terra essa Vênus do avesso, anti-heroína chamuscada, Derci do balneário).

E ficamos assim: loas para uma verdade, ainda que tão desarrazoada.